Ello en sesión del Consejo General: su calidad de propuesta no formal, la causa; Por el contrario, profesores agremiados preparan posicionamiento
El Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM), rechazó el documento de propuesta para iniciativa de reforma al régimen de pensiones y jubilaciones emitido por Rectoría. Su calidad de propuesta no formal es la causa “y por tanto no debe tomarse en cuenta”, sino más bien desecharse, dice a la letra el acuerdo del Consejo General de los académicos, divulgado vía oficio, y tras sostener sesión privada para revisarlo como único punto del orden del día.
Este acuerdo por voto de los agremiados derivó del envío que hizo la autoridad nicolaita de esta proyección inicial en la última sesión del Consejo Universitario, órgano de máxima autoridad universitaria ante quien a fines de junio pasado el rector Medardo Serna González lo había presentado y entregado, a fin de iniciar ya los trabajos encaminados a reformar el régimen de pensiones y jubilaciones. En dicha última sesión ordinaria el CU dispuso que el jefe nicolaita lo enviase también a las dirigencias tanto de SPUM como del Sindicato Único de Empleados.
Esta propuesta es perfectible y no es la iniciativa, aclaró en su momento el rector, y se trata de que todos los implicados la enriquezcan, además de que contiene el apartado de respeto irrestricto a los derechos laborales conquistados por los trabajadores tanto académicos como administrativos de la UMSNH, jubilados y en activo, que hayan cumplido los 25 años de servicio de ley para el retiro.
Es así que esa propuesta que contiene además un estudio actuarial elaborado por Tesorería donde da cuenta puntual y detallada de las cuentas universitarias, recibida por el SPUM, contrario a ser sometido al análisis entre los consejeros spumistas, obtendrá por acuerdo una respuesta con la postura del sindicato en relación sobre todo con la citada reforma pretendida a la Ley Orgánica y en particular sobre el artículo de pensiones y jubilaciones, habiendo llegado al acuerdo de rechazar categóricamente ese documento venido de la autoridad nicolaita, en atención a las 25 recomendaciones hechas por la mesa de jubilaciones del Consejo General de Representantes de los profesores.
