La propuesta de disminuir alrededor de 200 millones de pesos, el presupuesto del Instituto Electoral (IEM), no pone en riesgo los comicios, aseveró el diputado por Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Juan Carlos Barragán Vélez, al defender el paquete fiscal del Ejecutivo estatal para el 2024 y añadir que, en caso de que los representantes del árbitro local, no puedan con la tarea, es mejor, que piensen en renunciar.
Al respecto, declaró que, desde su óptica, es un presupuesto “justo”, ante la retahíla de necesidades que padece la entidad, situación que, obliga al citado órgano a “apretarse el cinturón”.
Opinó que, si los consejeros del IEM, no pueden dar los resultados favorables, con los recursos que tendrán, es porque están acostumbrados a laborar únicamente con dinero, sin realizar un trabajo de forma profesional.
“El gasto solamente es en el tema de la impresión de las boletas, el tema de la operación y de la logística y creo que ahí el Instituto Electoral de Michoacán, tienen que ser muy prudentes y efectivos en el trabajo y si no pueden hacer el trabajo y si no pueden habría que valorar la permanencia de los propios consejeros y del presidente del Instituto Electoral de Michoacán y que pueda llegar alguien o quienes puedan sacar el proceso con los recursos que se le van a otorgar”, indicó.
Y es que, aseveró el paquete fiscal del próximo año, incluye recursos para educación, seguridad pública, salud, ejes que, analizó son entre las principales necesidades para la entidad, al igual que, el gasto en cultura, como consideró, han sido la serie de conciertos de renombrados artistas que han venido a la entidad.
“Obviamente también se invierte en la cultura y en el esparcimiento de los michoacanos y michoacanas, eso también es importante para disminuir la tensión de muchos ciudadanos”, recalcó.
Acusó a aquellas voces de oposición que, aseguran que el proceso electoral se encuentra en riesgo con la disminución presupuestal, de desear y apostar a que, “las cosas salgan mal en Michoacán” y no estar dispuestos a trabajar con “lo que se puede y se tiene”, al no querer dar resultados, por falta de voluntad política.
