Félix Chamú, consejero del ININEE dio su voto en contra de lo propuesto en la sesión del CU por el desaseo e irregularidades
Baja participación tuvo la comunidad de la Universidad Michoacana en la consulta digital para la reforma: «si toman el número total y hacen sus cuentas verán que la participación fue baja», dijo el doctor Félix Chamú, consejero del Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales, sobre los resultados de participación de la comunidad nicolaita que presentó Javier Cervantes Rodríguez, secretario general de la UMSNH, y que solamente fueron 8 mil 724 a favor del proyecto de la rectora, de una comunidad universitaria de 60 mil 317 integrantes.
Además, acusó, “hubo un problema de irregularidades que aquí se han señalado y a pesar de eso, se sigue adelante con este proceso, entonces, me quiero imaginar a los que no son consejeros y tengan problemas de este tipo, es decir, qué pasó o qué va a pasar con su opinión, en este proceso que es muy desaseado y bueno, ahí están las pruebas», al aludir a las cifras que había expuesto el funcionario universitario en la sesión de ayer, referente a las gráficas que no se podían ver claramente y que daban cuenta de los datos de los participantes de esa consulta.
Chamú se manifestó con su voto en contra de todo lo articulado y propuesto en esa sesión del Consejo Universitario pues no reflejaban el espíritu de las aportaciones, y dijo que no se trataba nada más de si se estaba a favor o en contra de un proyecto, y del sentido de su voto justificó que fue en contra de lo que en esa sesión se abordó porque tenía qué ver con un problema señalado en noviembre pasado donde, dijo, el CU debió haber aprobado una ruta de trabajo lo que sería en una siguiente sesión y lo cual nunca ocurrió.
Además de que hubo irregularidades durante todo el proceso «y a pesar de eso se siguió adelante» con el proyecto de Nueva Ley Orgánica de la rectora, refirió el profesor del ININEE aludiendo a las bajas cifras expuestas por Cervantes Rodríguez.
