Llegaron a Rectoría a fijar su posicionamiento, calificándoles de excluyente
El Frente Estudiantil Indígena y Popular (FEI) advirtió próximas movilizaciones y, en paralelo, campaña de difusión de la convocatoria de nuevo ingreso a la Universidad Michoacana. Su vocero, cuyo nombre se reservó llegó a Rectoría en Ciudad Universitaria, acompañado de un grupo de ellos este Miércoles para leer un posicionamiento sobre el nuevo reglamento de admisión a la institución nicolaita, aprobado y establecido por Consejo Universitario, el cual de entrada, calificó de violatorio de los derechos humanos, dirigido al rector Medardo Serna, a los consejeros y a la comunidad nicolaita, y denostatorio de un buen número de principios normativos de la Casa de Hidalgo.
Reveló la propuesta: que los pueblos originarios tengan participación en la elaboración de todas las políticas de ingreso que se establezcan en la Máxima Casa de Estudios y su participación para ello con el CU. Dijo que aquí hay atraso en derechos humanos para con los indígenas. “nuestra propuesta es también estar abiertos a escuchar a la Comisión de Ingreso y elaborar un proyecto incluyente, democrático y participativo”, definió.
Pidió que la autoridad reserve cierta cifra de lugares para ingreso directo de jóvenes indígenas y que no haya exclusión.
En la puerta de la torre de Rectoría, expuso que “el pretendido reglamento no mejora la infraestructura ni el funcionamiento de la Universidad, sino que lo empeora y lo complica”, además de que el artículo 30 de la Ley Orgánica norma el ingreso y permanencia de alumnos en la UMSNH, mismo que establece como requisitos de ingreso de aspirantes lo concerniente al artículo 78, en que, según dijo, solo expone que serán dados de baja los alumnos con bajo nivel rendimiento escolar constante o que incurran en prácticas que atenten contra la institución.
Más criticó “el draconiano” artículo 25 del nuevo reglamento ya vigente que establece sanciones máximas y viola los principios de equidad, dijo, ocasionando en general ambigüedad normativa el completo que solo evidencia su carácter antidemocrático “discriminatorio y represivo”, repuso.
También señaló: “estamos ante una extralimitación” de aprobaciones de reglamentos de parte del CU, que no aprobó a la par el reglamento de inscripciones, además de violar el principio constitucional de que toda persona tiene derecho a la educación, denunció que pretende privatizar la gratuidad por la serie diversa de trámites a pagar para ingreso.
Larga fue su exposición con datos técnicos en donde a fin de cuentas señaló que hay exclusión y discriminación “y exhibe soberbia y displiscencia de sus autores, y su carácter arbitrario”.
El denunciante dijo que este nuevo reglamento de admisión rebaja al titulante de derecho a la educación a solo aspirante, por ello se reservó que acudirán a todas las medidas legales a su alcance, es decir, impugnarán el reglamento, pero sobre sus movilizaciones dijo que harán campaña “masiva” de difusión de la convocatoria de nuevo ingreso a la UMSNH, que está en su segunda fase, mediante “saloneos”, es decir, visita a los salones en los planteles.
