El diputado local Juan Pablo Celis Silva justificó la medida argumentando que buscan evitar un colapso financiero en la institución, pero evadió responder si los legisladores estarían dispuestos a ajustar sus propios ingresos
Legisladores del partido en el poder fueron acorralados por la prensa al ser cuestionados sobre la contradicción entre su reforma a la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) y la falta de recortes en sus propias dietas salariales, consideradas excesivamente onerosas e incluso inmorales por diversas voces.
El diputado local Juan Pablo Celis Silva justificó la medida argumentando que buscan evitar un colapso financiero en la institución educativa.
Sin embargo, evadió responder si los legisladores estarían dispuestos a ajustar sus propios ingresos o renunciar a sus pensiones.
«Velar por la universidad, larga vida a la universidad, es para eso la reforma, traicionar a la universidad Michoacana sería no hacer nada en este momento, porque colapsaría todo», se limitó a contestar mientras era constantemente cuestionado sobre los salarios de los diputados.
A lo largo de la conferencia, los legisladores obradoristas rechazaron que se pretenda cambiar el nombre de la universidad y negaron que se vulneren los derechos adquiridos por los trabajadores.
No obstante, evitaron responder de manera directa sobre la razón por la cual los recortes no comienzan desde el propio Congreso.
Nerviosos y esquivando las preguntas, los diputados insistieron en las bondades de la reforma y en la necesidad de salvar el sistema de jubilaciones, pero ninguna de sus respuestas incluyó una autocrítica respecto a sueldos y privilegios dentro del poder legislativo.
